Stemmen voor het waterschap

Een sterke dijk en schoon water. Hoe politiek is dat eigenlijk? Niemand is daar toch tegen? In hoeverre valt er dus wat te kiezen met de waterschapsverkiezingen op 15 maart? Een logische vraag die menig waterschapper in deze tijden voor de voeten krijgt geworpen. In eerste instantie lijkt waterbeheer immers geen arena van politieke tegenstellingen. Zie hier meteen de grote uitdaging: allereerst moeten we werken aan de bekendheid van de waterschappen, vervolgens moeten we uitleggen waarom er verkiezingen zijn en dan moeten we nog overtuigen om naar de stembus te gaan. Met de bekendheid van de waterschappen gaat het gelukkig de goede kant op. In een onderzoek dat we voorafgaand aan de komende waterschapsverkiezingen lieten uitvoeren onder het algemeen publiek zegt 80 procent van de respondenten de waterschappen te kennen en een beeld te hebben van hun werk. De overige 20 procent kent de waterschappen wel, maar heeft geen beeld van het werk dat ze doen. Verder zijn veel respondenten overtuigd van het belang van de rol van de waterschappen als het gaat om extreem weer, schoon water en de invloed van water op de inrichting van Nederland. En vrijwel iedereen geeft aan het werk van de waterschappen belangrijk te vinden. Om die reden proberen we inwoners te motiveren om naar de stembus te gaan op basis van de inhoud. De thema’s waar we als waterschappen mee bezig zijn, zijn actueel en hebben invloed op de leefomgeving van mensen en hun toekomst. Het is aan ons om te laten zien dat onze aanpak niet alleen belangrijk is, maar dat je er als inwoner ook echt een mening over kunt hebben. Er valt namelijk wel degelijk iets te kiezen. Meer zelfs dan bij vorige waterschapsverkiezingen, omdat een categorie van de geborgde zetels is afgevallen. Dat gebeurde naar aanleiding van een initiatiefvoorstel van Tweede Kamerleden Laura Bromet (GroenLinks) en Tjeerd de Groot (D66) om het aantal geborgde zetels te beperken. In dit nummer van Het Waterschap kijken ze terug op de behandeling en uitkomst van hun voorstel en blikken ze vooruit: laten ze dit onderwerp nu los of niet? Er zijn dus meer zetels te verdelen op 15 maart. De strijd om de stem van de kiezer barst los. U leest hier een artikel van een aantal kandidaat-waterschapsbestuurders. Wat zijn hun drijfveren en wat willen ze de komende 4 jaar gaan doen als ze worden verkozen? Het mag duidelijk zijn: de verkiezingen staan centraal in deze editie van het blad. Ook Herman Havekes, hoogleraar aan de Universiteit Utrecht, doet een duit in het zakje door wat historische context mee te geven over deze waterschapsverkiezingen en we liepen een dagje mee met Piet Boesberg en Sabine Joling van het projectteam waterschapsverkiezingen bij het hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard. Rest mij maar één passende manier om af te sluiten: hoe zie jij de toekomst van ons water? Breng op 15 maart je stem uit tijdens de waterschapsverkiezingen! Jane Alblas, vormt samen met Judith de Jong de hoofredactie van Het Waterschap